据报道，近日，香港《南华早报》刊文称，自去年秋季以来，中美在联合国安理会的阿富汗问题上僵持不下，引发广泛关注。

在联合国安理会以往的议题讨论中，中国大多时候表现得比较低调，不常去争取主导某个议题。像2024年，联合国安理会一共审议了24个针对特定国家的议题，其中有19个都是由美英法这些西方国家作为起草人来牵头的。可在阿富汗问题上，中国却一改常态，明确表示想要成为主导者，争取担任阿富汗问题执委会主席，主导相关决议的起草工作。

阿富汗领导人（资料图）

美国对中国的这一诉求反应强烈，坚决反对中国牵头阿富汗问题。美国代表甚至直接表示“绝不允许中方牵头解决这件事”，双方在安理会上形成了激烈的对峙局面。当安理会试图调节双方矛盾时，美国也拒绝做出让步，双方的僵持局面一直持续。

中国之所以想要在阿富汗问题上发挥主导作用，有诸多重要原因。从地理位置上看，阿富汗与中国相邻，其国内局势的稳定与否，对中国的国家安全有着直接的影响。要是阿富汗的局势持续混乱，恐怖武装势力很可能趁机崛起。而中国西部与阿富汗距离较近，一旦阿富汗的恐怖势力壮大，必然会对中国西部的稳定造成威胁。虽然中国在军事上有足够的实力保卫边境安全，但战争可能带来的人员伤亡和对经济的影响，是中国不愿意看到的。

展开剩余70%

从资源角度来讲，阿富汗拥有丰富的矿产资源，地下蕴藏着大量的铜、铁、金、锂、稀土元素等，这些战略性矿产资源已探明的总价值超过1万亿美元。对于中国的科技发展和工业需求来说，这些资源十分重要。中国自然不希望这么重要的资源被其他国家长期掌控，通过参与阿富汗问题的解决，能够为中国在资源开发方面争取更多的机会。

阿富汗（资料图）

另外，美国在阿富汗问题上有着不可推卸的责任。2021年，美国宣布从阿富汗撤军，结束了长达20年的军事行动，这场战争耗费了美国大约2.3万亿美元。美国撤军后，塔利班重新掌权，阿富汗的局势变得更加复杂，恐怖活动频繁发生。而大多数西方国家因为所谓的人权问题，拒绝与塔利班政府接触。中国则在2023年底成为了首批接待塔利班政府代表的国家之一，这体现了中国在处理阿富汗问题上的积极态度和担当。中国希望通过争取主导权，帮助阿富汗当局稳定局势，避免恐怖武装的进一步壮大。

美国反对中国在阿富汗问题上发挥主导作用，也有自己的考量。美国曾经在阿富汗驻军近20年，在这期间积累了深厚的利益和政治影响力。即便已经撤军，美国依旧想通过联合国等国际平台，维持自己在阿富汗事务中的主导地位。美国担心，如果中国在阿富汗问题上取得主导权，中国在国际上的话语权将会进一步提升，在该地区的影响力也会迅速扩大，甚至可能取代美国在阿富汗的地位。

在联合国安理会这样的国际场合中，作为某个议题的牵头人，在一定程度上代表着这个国家的国际影响力。美国不想看到中国通过成为阿富汗问题的牵头人，来增强在国际上的影响力，所以才会极力阻拦并与中国争夺这个位置。

从国际反恐的角度来看，阿富汗的恐怖主义问题十分严峻。在2月10号的联合国安理会上，各国就反恐问题展开了讨论。中国代表指出，当前阿富汗的局势变得愈发复杂和危险，存在多个恐怖组织相互勾结的可能性，这不仅会让阿富汗国内局势再度陷入混乱，还会对周边地区和国家的和平构成威胁。就在当天安理会会议结束后，阿富汗北部地区的一个银行就遭遇了恐怖袭击，一名自杀式袭击者引爆了炸弹，造成了十多人伤亡。“伊斯兰国”武装及其附属组织虽然遭受了一些打击，但仍然在进行恐怖活动。仅仅在去年12月这一个月内，阿富汗就出现了39起恐怖事件，平均下来每天至少有一处地方遭到恐怖分子的袭击。

阿富汗（资料图）

面对如此严峻的形势，中国一直积极推动国际反恐合作。中国希望安理会能够把反恐放在重要位置，对恐怖主义保持零容忍的态度，并且倡导各国之间进行反恐合作，同时坚决反对在反恐问题上的双重标准和选择性反恐。

中国争取在阿富汗问题上的主导权，是基于自身的国家安全、地区稳定以及国际责任等多方面的考虑。中国一直秉持着热爱和平的理念，希望阿富汗能够实现稳定和重建，这也符合阿富汗人民和国际社会的利益。早在2024年9月，中国外交部长王毅就公开表示，中国希望与阿富汗合作打击恐怖主义。

中美在阿富汗问题上的激烈交锋，反映出两国在国际事务中的不同立场和利益诉求。未来，如何在尊重各国主权的基础上，通过国际合作解决阿富汗问题，实现地区的和平与稳定，是国际社会需要共同思考和努力的方向。国际社会也期待中美能够通过对话和协商，找到妥善解决分歧的办法，共同为阿富汗的未来发展贡献力量。

发布于：江苏省